设为首页收藏本站
文章出自:新音响杂志201P150-153
作者:文/学明
01.jpg

近两年,HIFIMAN总在不断给我们制造惊喜,从HE1000开始,HIFIMAN无论外观工业设计水准、振膜驱动技术应用,及声音素质表现,都开创了国产品牌耳机的新时代,一跃成为高端耳机领域的领跑者,边仿博士的十年努力硕果累累。及后的Edition XHE1000 V2Edition X V2,再到平板耳机新旗舰SUSVARA、以及静电耳机旗舰SHANGRI-LA,一波接一波新品极尽吸睛之能事。除了在大耳机领域摧城拔寨、屡攀高峰外,HIFIMAN这次推出了RE2000旗舰级耳塞令人眼前一亮,HIFIMAN意欲凭借大耳机之势,开拓高端耳塞市场的意图已经昭然若揭了。
其实,2007年边仿博士在美国纽约留学期间创立HIFIMAN 品牌时,同年就发表了RE1RE2耳塞。十年过去了,HIFIMAN也曾推出过多达十一款耳塞产品(不包括最新的RE2000RE800),过往的某些型号也曾引起过业界和市场的热烈反应。比如在2013年推出的RE600,采用自行研发的8.5mm镀钛振膜和钕铁硼驱动磁路,灵敏度高达102dB,不但易推还采用平衡接线设计,连线材都采用OCC 单晶铜、银复合线,上市之后大受好评。在产品往高端走的同时,HIFIMAN也不忘开发高素质的入门产品,比如2014 年发表平头设计的ES1002015HIFIMAN 发表RE1000也曾引起热潮,HIFIMAN一直以来在耳塞领域的努力我们是作为平板耳机复兴运动的领导者,HIFIMAN 在产品中划时代地使用了纳米技术,使产品的性能达到了同类产品标杆的水平。但以往HIFIMAN耳塞的影响力却一直不如其在耳机领域的成就,直到这次RE2000的出现情况就不一样了。RE2000从外观制造工艺,到振膜材料的先进性,都堪称同类产品中的佼佼者。RE2000为入耳式耳塞,但硕大的耳机本体却有别于大部分的耳塞,这是因为RE2000是单一动圈式振膜设计,振膜直径9.2mm,因此需要预留足够容积的内部腔体用作调声。这种设计与现时流行的多单元动铁分频设计背道而驰,RE2000硕大的耳机腔体使用黄铜制造,并且经精细打磨后镀24K金,磨砂的金色外观上再镶嵌黑色外盖,H字样的LogoHIFIMAN的独特象征。然而,HIFIMAN认为选用黄铜制造腔体并单只为了外观,而更多的是从微观声学调声的角度出发的,黄铜具有适合的阻尼特性和共振特点,因此成为理想的腔体选材。这个观点在Hi-Fi 音响领域也得到印证,比如很多品牌设计滤波电源产品时,都喜欢使用黄铜材质,就是取其谐振性能控制优异的特点。能感受得到的。
作为平板耳机复兴运动的领导者,HIFIMAN在产品中划时代地使用了纳米技术,使产品的性能达到了同类产品标杆的水平。但以往HIFIMAN耳塞的影响力却一直不如其在耳机领域的成就,直到这次RE2000的出现情况就不一样了。RE2000从外观制造工艺,到振膜材料的先进性,都堪称同类产品中的佼佼者。RE2000为入耳式耳塞,但硕大的耳机本体却有别于大部分的耳塞,这是因为RE2000是单一动圈式振膜设计,振膜直径9.2mm,因此需要预留足够容积的内部腔体用作调声。这种设计与现时流行的多单元动铁分频设计背道而驰,RE2000 硕大的耳机腔体使用黄铜制造,并且经精细打磨后镀24K金,磨砂的金色外观上再镶嵌黑色外盖,H 字样的Logo HIFIMAN 的独特象征。然而,HIFIMAN 认为选用黄铜制造腔体并单只为了外观,而更多的是从微观声学调声的角度出发的,黄铜具有适合的阻尼特性和共振特点,因此成为理想的腔体选材。这个观点在Hi-Fi 音响领域也得到印证,比如很多品牌设计滤波电源产品时,都喜欢使用黄铜材质,就是取其谐振性能控制优异的特点。
不只是外观上的突破,RE2000 更内有乾坤。众所周知,单动圈单元之所以渐渐被多动铁单元所取代成为高端Hi-Fi 耳机的主流,是因为动铁单元频响颜色好、分析力高而且容易驱动,多单元的使用又能很好克服动铁单元声音密度感不足的问题,在耳机设计上动铁的可塑性更强一些。但就和音响分频设计一样,多单元也有一些固有的问题要解决起来并不轻松,比如分频点的衔接,相位偏移等等,都非常考验设计师的调校功力。
HIFIMAN之所以依然坚持以动圈技术开发出旗舰级耳塞产品,自然有其独到之处。其中最大的卖点是RE2000采用堪称创新黑科技的“拓扑振膜”技术,何谓“拓扑振膜”?简单说这是一种在表面做特殊镀层处理的振膜,技术原理来自于HIFIMAN 近年开发一系列高端平板与静电耳机的丰富经验积累。镀层分布呈特殊几何构型,根据不同的音色需求,调整镀层的配方、厚度与几何形状,达到调整声音的目的。拓扑振膜的灵感,来自于边仿博士因“不同纳米材料结构不同,材料特点也不尽相同”这一点而受到的启发,因此不同的振膜表面结构对声音有不同的影响。而HIFIMAN也掌握了其中的奥秘,以调整出真实和美感兼具的声音。通过拓扑振膜技术,HIFIMAN 制作出了接近理想形态的产品,解决了普通动圈耳机分割震动严重、频响失真较大的问题,且不会出现动铁耳机因声波在单元内部发生多次反射、折射带来的严重的相位失真,声场过小的问题。精心调声的过程当然包括耳机线的选择,甚至插头的使用,HIFIMAN 很早之前就选择OCC 单晶铜和银混合绞合线材,以获得高低频的平衡和鲜活的音质,RE2000 还采用可换线设计,包装内就附送了两对端子供有兴趣的玩家改装之用,除了配套的非平衡线,HIFIMAN还附送价值1269元的平衡耳机线一条。另外,RE2000选用的L 3.5 插头也具相当分量,扎实好用。从平板耳机到“拓扑振膜”的延伸,也可说是水到渠成,顺理成章。
02.jpg


手上拿着这款设计与工艺精美绝伦的万元级耳塞,试听的过程当然不敢怠慢,前后一个多月的时间为RE2000 搭配过多款前端器材,包括:小米Note 手机、千元级的播放器:HIFIMAN Mega Mini、山灵M3sFiio X3MK2,四千元级的HIFIMAN HM802S,五千元级的Echobox Explorer,当然还有时下最热的万元级巨星英国Chord 核心HUGO2。除此之外,我们还给RE2000 搭配过美国Modwrigh 乐威HA-300功放耳放、以及北京羽商Classic 艺术家的OP.11.2 耳放,从全方位了解RE2000 的声音素质和搭配适应性。
RE2000 的阻抗为60 欧姆、灵敏度103dB,理论上有点素质的便携设备都能推得动,但容易推并不等于就能推得好,小米Note 手机采用ESS9018DAC芯片,还具有独立HiFi 耳放线路,驱动力对付RE2000 是刚刚够而已,听女声有清丽的音质,细腻之余而甜美的韵味不足;听听男声同样有这样的倾向,演唱显得直白而少了深沉。可以感觉到小米Note RE2000 在中频方面的音色算得上中性无染色的,聆听弦乐也有同样的感受。而高频细节和泛音方面,此时的RE2000也表现得不错的细腻感,明亮通透但同样欠缺润泽感,而显得比较直白。低频同样有速度和线条感,但欠缺了深沉的饱满感,要获得足够的声压没有压力,但重播较复杂、大动态的音乐时就欠点内劲了。因此小米Note 搭配RE2000 虽然音质和通透感都能接受,但不太适合重播大部头音乐,作为差旅轻松聆听尚算不错的选择。同时也印证了RE2000 其实并不算难驱动,一部够素质的“音乐”手机应付起来也能得到不错的听感了。
换上三款千元级播放器:HIFIMAN Mega Mini、山灵M3sFiio 飞傲X3MK2 分别搭配RE2000,重播相同的文件,既有CD 抓轨的16bit/44.1kHz WAV文件,也有DR 达人艺典的MQS 24Bit/96kHz FLAC文件,以及RR 唱片的24Bit/176.4kHz Hrx 文件和从SACD 抓轨的DSD128 数码流文件。先说HIFIMAN同厂的MegaMini 吧,这款小巧的播放器驱动力还是蛮大的,驱动RE2000 显然比小米Note手机更有余量一点,尤其是重播大部头管弦乐时的从容度和密度都更佳一些。而MegaMini的高频略暗,因此音质显得平淡中不乏一丝的敦厚感,重播流行音乐和爵士乐更耐听了,低频更厚实更有摇曳感,重播管弦乐则较有规模了。但可以感觉到,RE2000的真正实力还远未真正呈现出来。假如你不满足手机的播放效果,而又希望外带音乐播放播放器足够轻便的话,HIFIMAN MegeMini无疑是个好选择。
03.jpg


换上近期大热的两款入门级播放器山灵M3sFiio飞傲X3MK2,为什么把这两款机与RE2000 的搭配放在一起讲呢?原因是这两款机在功能方面旗鼓相当,均具备3.5mm 非平衡输出和2.5mm 平衡输出,皆是时下入门便携播放器的热门机型,而搭配RE2000 的声音表现也各有千秋。两款机搭配RE2000 均有充裕的驱动力,相比较而言,山灵M3s的音质更绵密有劲一些,重播管弦乐有层次鲜明的音场感,背景更宁静,因此动态也更凌厉从容。而Fiio飞傲X3MK2 略显柔美的倾向,听人声更有韵味,尤其是女声的甜润感也是挺吸引人的。而低频方面则和山灵的扎实紧致比较不同,呈现柔韧又深沉的倾向。但这里不是说Fiio飞傲X3MK2的低频含糊,其实通过RE2000 聆听玉置浩二的《酒红色的心》和《悲情城市》这类唱片,那低音效果是非常对味道的,深沉又有暗劲,有充足的密度又不会给人过分的压迫感。而山灵的呈现的低音形态就跳跃一些,呈现不同的调声风格。以RE2000 搭配这两款入门播放器的效果而言,让我想起了ATC 的有源监听音箱,中性的音质能够准确呈现出前端器材的性格和特点,而重播高格式文件时的音质密度之高又能媲美顶级的耳罩式耳机,即使大动态下依然从容不失真,其深厚功力尚可由更高级别的播放器来发掘。
于是,换上美国Echobox“威士忌小酒壶”Explorer,这台设计独特的播放器先不说声音,光是设计和用料就足够迷人。搭配RE2000音质如何呢?第一印象是分析力很高,中高频通透而且线条清晰分明,音色透明鲜活,低频弹跳有力,聆听流行音乐有活力四射的效果。而即使是聆听大部头管弦乐也绝无过于明亮的倾向,可见其32 欧姆负载下输出300 毫瓦的输出能力是实打实的,而且随着音量开大,高频并没有变得生硬和前冲,低音的输出则显示是扎实饱满的力量感,可见Explorer 的失真是极低的,而且频响线性度也比较平衡。用这套组合聆听RR Hrx 高解析度文件的大部头管弦乐很是过瘾,这些大动态录音的电平很低,很多驱动力不够的播放器根本无法呈现小音量时的细节和韵律感,同时也无法兼顾大动态强音的厚重感,但Echobox Explorer 搭配RE2000 做到了,而且水准还挺高的,音场不算很宽却有坚实的定位感,低音乐器的规模庞大而形态依然清晰。在重播这类音乐的极限状态下,RE2000的音效较前面搭配的几款播放器上升到另一个层次。
那换上售价再贵上一倍多的Chord Hugo2解码耳放又如何呢?分别尝试过采用山灵M3s Echobox Explorer做数字转盘,驱动RE2000带来的音质提升是显著的,可见RE2000 在遇到更强的前端器材依然有潜力可挖。此时重播RR Hrx 文件,音场的宽度得以更好地展开,而且音场内乐器的音质密度感和空气感都更出色。中频的饱满度和润泽感是前所未有的,无论重播女声的甜美或男声的厚实都很到位,音色丰韵又甜美,这不算是中性无染却好听得令人无可挑剔。更令人惊讶的是,人声录音竟然能获得具立体感的结像力,颅中效应并不明显,那开扬感和立体感仿佛用监听音箱以近场监听的效果类似,在耳塞中能实现这种效果,也确实难得一见。
04.jpg


通过和几款便携播放机的搭配,我们发行RE2000其实并不难推,尤其是两款千元机的音质也已经能够满足90%玩家的需求了,而Hugo 2无疑是一个极致又另类的存在,较大的体型说便携有很多人会皱眉头,但搭配RE2000 音质之美又是难以抗拒的。一不做二不休,杂志社试音室中正好有美国Modwrigh 乐威HA-300 功放耳放、自家中也有北京羽商Classic艺术家的OP.11.2 耳放,于是分别搭配RE2000 试试效果。老实说这不是RE2000 正确的使用方式,RE2000并不难推,更不至于要用台机才能推好,而且台机更适合搭配耳罩式大耳机,试听的目的是看看RE2000还又多少潜力可挖而已。Modwrigh 乐威HA-300 使用300B电子管放大,其音质绵密而有贵气,中高频那鲜亮的色彩就是传说中300B 不吃人间烟火的空灵感,RE2000 都呈现得令人陶醉。无论重播人声、弦乐或者交响乐,HA-300驱动下的RE2000 都无可挑剔。那么换上便宜得多的艺术家№ .11.2 呢?音源改为PC手提电脑+音乐传真V-link+ 华韵DAC-1解码器,同样播放上述的数字文件,RE2000的表现依然令人吃惊。相比HA-300,№ .11.2 的音质呈现出很中性的监听风格,如果要找音箱比较的话,我觉得和Genelec真力的风格非常相似。低频的速度感、中频的密度感,以及清透细腻的高频都相当诱人,不同唱片的录音特性都展露无遗。个人认为,相比较我在几个录音室听过的监听系统,这套搭配的声音准确性甚至用作录音后制也很是称职,当然了,没有录音工程师会用入耳耳塞来工作的,尤其是像RE2000这么价值不菲的产品,留给发烧玩家才是正确的选择。

总结
官方宣称RE2000 的调音清澈与醇厚共存,通过多样化的搭配试听,这点是可以认同的。RE2000的过人之处不单金玉其外的外观,其实更在于声音的素质和可塑性之强,以单一动圈单元能做到如此高度,HIFIMAN再次令人刮目相看。

举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于改写动圈单元的历史 HIFIMAN RE2000发烧级入耳式耳塞的回复 最后回复于 2017-11-29 17:33

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

发新帖

版块推荐产品推荐

  
快速回复 返回顶部 返回列表