听耳机，可说已经是目前年轻人的日常，不过，大部分年轻人听的是入耳式耳机，尤其是真无线蓝牙耳机。这类耳机当然也有质量优异、价格昂贵者，但大部分多属于一般表现，不能列入Hi End等级，只有少数能达此要求。其实，这也是大众市场的取向，多数人并非挑剔的音响迷，只要有主动抗噪，有简单EQ可调整，这样的蓝牙无线耳机就已经能够满足大部分人听音乐的需求了。

追求Hi End耳机

不过，也有很少的一个族群，用耳机听音乐并非只图方便而已，而是想要获得跟高级喇叭近似的声音表现。这一少部分人注重的是音乐的平衡性、乐器、人声的原音重现（虽然不容易），以及自己偏爱的某种声音特色。这一小群人就是特别挑剔者，我们称为Hi End音响迷。
如果您是Hi End音响迷，对耳机的要求当然是耳罩、有线连接，虽然耳罩式体积比较大，携带出外不方便，但Hi End音响迷大部分是在家里「认真」听音乐，体积大小不是问题。有线连接也会带来活动范围限制，不过听音乐是坐下来静静听，所以有线连接也不碍事，何况有线连接的声音表现目前还是最好的。
 

惊艳又来了

我自己拥有许多耳机，其中几个耳罩有线耳机，都是数万台币价位者，这是因为工作需要。这些耳机平常都是搭配COS H1 耳扩DAC使用，无论多难推都可以应付裕如。杂志也有评写耳机，不过如果是价位比较便宜的耳机，我少有聆听的机会，因为都会分配给社内编辑写。但是我有交代，不论是耳机或其他器材，只要他们听到会被「惊艳」到的，都要告诉我，请我听听看。这样做的目的是让自己了解平价、低价产品的声音表现能够好到什么程度？如果我听了也心动，就会亲自来写这项产品，这次的HifimanAnanda Nano耳机就是价格「相对便宜」、声音表现又能让我心动的产品。
 

价格不算贵

价格是多便宜？不到二万台币！或许您会说，一、二万台币的耳机并不便宜。没错，这是每个人的价值观不同所致。以我的工作日常来说，一、二万台币的耳罩式耳机算是便宜的，您想想看有些入耳式蓝牙无线耳机的价格都要接近一万台币了，突破一万台币入耳式耳机也有不少（Hifiman自家就有），所以耳罩式耳机一、二万台币并不算贵，何况还是平面振膜式耳机。
 

Ananda Nano的耳罩与头带很柔软，跟耳廓与头部都服贴。耳罩如果用久了破损，还可更换。

Hifiman简史

Hifiman的耳机从开创以来，就以平面振膜驱动器（Planar Magnetic Driver）著称，多年来虽然也加入其他驱动器，但他家主流还是平面振膜。在他家众多平面振膜耳机中，有一款Ananda-BT是蓝牙无线耳罩耳机（，我在音响论坛375期写过）定价799美元），另外还有一款Ananda Stealth Magnet更便宜，只有399美元。而现在我写的这款Ananda Nano的售价是599美元（18,000元台币），到底跟Ananda Stealth Magnet有什么差异呢？在回答这个问题之前，先来复习Hifiman的历史吧！

Hifiman2007年在美国登记创立，创立者边仿，当年就推出HE5平面振膜耳机（另一份资料说2009年）。2008年开始研发随身播放器，2009年推出随身播放器HM-801。在平面振膜耳机方面，Hifiman在HE5在2010年升级为LE，同年推出HE6。2011年推出HE4与HE500，2012年推出HE400，2014年推出he40i与HE560。2015年推出HE400S与HE1000，2016年推出Edition X。2017年推出Susvara与Sundara，2018年推出HE1000se、Ananda、HE5se、HE6se与Arya。再来就是2019年推出Ananda BT蓝牙耳机。与此同时，Hifiman也开始推出入耳式耳机。
 

南开米饭

其实边仿早在2005年就活跃在网络上，一直到现在他都以南开米饭（去美国之前他念天津南开大学）之名驰骋网络。作为一家音响制品企业老板，在网络上舌战群雄他并非唯一，不过也很容易被归类为「护短」。当然站在为自家产品解释、推广、辟谣的角度来看，边仿这样做也没有错，但很容易被当箭靶也是真的。边仿说自己从8岁就对祖父的收音机产生兴趣，高中、大学时代开始玩音响，不过当时大部分是以Walkman听卡带与CD。南开大学研究所毕业，边仿去美国念博士，在纽约期间，他边念书边在网络上卖中国的一些音响产品。2007年，他认为时机已经到了，于是自己研发随身播放器，所以才会有HM801的诞生。2010年边仿拿到化学博士学位，回到天津开始组建自家工厂，2011年将公司总部迁到天津迄今。

                                  Ananda Nano的型号标示在这里。

平面振膜驱动器

Hifiman的耳机特色就是采用Planar Magnetic Driver（他们也有动圈式单体），一般称为平面振膜式，或场极式单体，这种发声单体跟动圈式单体一样，需要有磁铁、有音圈，有振膜，只是布置方式不同而已。平面振膜的振膜就是平面的，可以视为一张比纸还薄的振膜，所以称为Nano等级。在这么薄的振膜上面要印上音圈，这就产生许多技术问题，包括音圈不能太重，音圈要如何均匀跟振膜结合？振膜的张力能否平均？振膜张力能维持多久不变等等？所以，理论上来说，平面振膜的技术要比动圈单体来得复杂。不过，平面振膜的发声面积比起动圈单体来得大也是不争的事实。
 

售价通常比较高

再来说到磁铁，动圈单体通常是一个磁铁，将音圈置于其中，而平面振膜是在振膜前、后方安置磁铁。安置二组磁铁当然比一个磁铁的磁力来得强，问题是这些磁铁也会挡住平面振膜往前、后的声波，所以Hifiman才会有所谓隐形（Stealth）磁铁产生，所谓隐形就是将磁铁的形状做成半圆形，让气流通过的开口增大。

理论上，平面振膜耳机的驱动器总成会大过动圈式耳机，所以整个耳机的体积也会比较大，重量比较重。由于结构比较复杂，出错的可能性也比较高。可是，平面振膜耳机的好声也是「有耳共闻」的，所以市面上还是有几个平面振膜耳机品牌，Hifiman就是其中之一。平面振膜耳机还有一个「小缺点」，那就是售价通常比较较高。
 

灵敏度、阻抗、重量

买耳机，我们通常都会先看灵敏度、阻抗，以及重量。灵敏度越高，可以不需要耳扩就能够听；灵敏度越低，就需要更大的驱动功率，通常也需要耳扩。一般来说超过100dB的灵敏度是高的，90dB左右是中等，低于90dB的灵敏度就算低的。

而在阻抗方面，阻抗值越低就越容易驱动；阻抗值越高就越不容易驱动。现在大部分耳机的阻抗值都很低，十几、二十几奥姆的很多，容易驱动。如果是三、四十奥姆以上的阻抗值，那就算中等；假若阻抗值高过一百，那就是非常高的阻抗了。

灵敏度越高越容易驱动，阻抗值越低越容易驱动，不过灵敏度与阻抗的数字不能代表耳机声音表现的好坏。所以，灵敏度与阻抗数字仅供参考，实际上整体声音表现才是更重要的。
 

以梵文为型号

Ananda是什么意思呢？这是梵文，阿难陀，佛陀的十大弟子之一。有关阿难最浪漫的一则故事很多人都读过：阿难对佛陀说：我爱上一名女子，佛陀问他有多爱，阿难说：我愿化身石桥，受那五百年风吹，五百年日晒，五百年雨淋，只求她从桥上走过。Hifiman一直以来就喜欢使用梵文来当作耳机型号，如Susvara是甜美的声音，Sundara是美丽、可爱的意思，Arya是高贵的意思。未来会不会推出佛陀（Buddho，Buddha）耳机呢？我猜有可能。

Nano厚度

前面说过，Hifiman在2018年就推出Ananda，2019年推出Ananda BT蓝牙版，而Ananda Nano则是2023年慕尼黑音响展时最新推出，它与2018年的Ananda不同处就是加了Nano字样。所谓Nano的意思是振膜厚度更薄，宣称厚度只有奈米（Nanometer），而且振膜是从高价的Susvara发展而来。振膜越薄代表反应速度越快，频域二端的延伸也越好。

如果拿Ananda Nano的规格来跟Ananda Stealth相比，Ananda Nano带宽5Hz-55kHz，灵敏度94dB，阻抗14奥姆，重量419克。而Ananda Stealth V2为8Hz-55kHz，93dB，26奥姆，440克。Stealth V3则是8Hz-55kHz，93dB，16奥姆，398克。从规格看，Ananda Nano的低频下潜多3Hz，高频则没变；灵敏度提升1dB，而阻抗则从Ananda第二代的26奥姆、第三代的16奥姆，下降到14奥姆。相较之下，Ananda Nano的性能的确一直在提升中。
 

左右声道误差很低

如果拿我所量测的RAW、HEQ补偿频率响应曲线相比，则Ananda Nano胜过Ananda Stealth太多了，最大的改善在于低频段的频率响应，Ananda Nano呈现的是相当平直，而Ananda则是有衰减的。至于中频段二者都相当平直，高频段二者又有不同，但Ananda Nano也比Ananda还要平直。更厉害的是，Ananda Nano的左右二声道误差非常小，从5kHz以下到20Hz几乎是完全一致的，5kHz以上则开始有小误差，这样的性能非常厉害。

而在外观上，Ananda Nano与他家其他更高价耳机差不多，耳罩是鸡蛋型的，跟耳廓形状符合。耳罩的外边也是栅栏式的，应该说是半开放式设计。金属加工与头带质量也跟他家其他型号类似。耳机线也同样以3.5mm端子活动连接，用家可以自己换线使用。耳罩跟耳朵接触那面也是柔软的，多年以后如果有磨损可以另购更换。Ananda Nano同样也有一个漂亮的硬壳包装，如果外出可以保护您心爱的耳机。
 

值不值这个价钱？

到底Ananda Nano值不值将近1.8万台币？我认为非常值。先说它的适应性，Ananda Nano的灵敏度很高，根本不必用耳扩就能够以正常音量听音乐。如果您的iPad还是那种3.5mm耳机插孔者，直接将Ananda Nano插上去就可以使用。当然现在的iPhone、iPad早就取消3.5mm耳机插孔了，但您还是可以加个小尾巴来使用，非常方便。如果您使用随身播放器，Ananda Nano也可以直接插上使用。假若您的前级或数字讯源有耳机插孔，也可以直接插上使用，不必担心音量太小。我发现，如果直接在iPad上使用，Ananda Nano的声音会比较柔。用耳扩聆听，Ananda Nano的声音就会趋向比较活泼，当然这也不排除iPad与耳扩本身的声音特质所致。

优美的音质

再来，既然买了将近二万台币的耳机，一般人应该会搭配耳扩，我发现Ananda Nano搭配声音中性或偏软的耳扩，听起来都很棒。如果搭配个性阳光的耳扩，听流行音乐时会让您享受到饱满有劲，冲劲十足的声音。听爵士乐时会觉得瞬时反应很快，乐器鲜明，演奏质感清晰。听古典音乐时，您会觉得Ananda Nano这将近二万台币很值，因为可以听到原音乐器优美的音质。

即使是直接插在iPad上使用，Ananda Nano的小提琴、钢琴、大提琴音质也够美的，可以跟调校得当的喇叭音响系统相媲美。如果音响系统调校不当，不可能听到如Ananda Nano耳机中听到的这些小提琴、钢琴、大提琴美声。这也是我一再吁请音响迷一定要买一副不错的耳机来当作跟喇叭对照组的原因。Ananda Nano的原音乐器无论是音质音色或演奏真实质感，都够资格当作正确的对照组，它的声音特质相当中性，能够显出原音乐器本来的美质。老实说，光是直入iPad声音就已经够好了。

还是无法超越

残酷的来了，我当然要拿Ananda Nano来跟我的HE1000做比较，HE1000从2015年推出以来，已经推出过几型升级版，但它仍然够资格被称为最好的耳机之一。由于HE1000灵敏度低，一般前级或数字讯源的耳机孔插上去，音量都还不够饱满，更不要说直接插入iPad来听，必须使用耳扩才行。所以我的比较是用COS H1耳扩，二支耳机直接插在上面做比较。

这二支耳机在音量上差别很大，每次换耳机时，都要调整音量，必须二者的音量都调到一样，这样比较才不会失准。当二支耳机用COS H1做比较时，很明显可以听出HE1000的声音比较柔些，Ananda Nano的声音相对比较阳刚，但都同样好听。如果要挑剔，我会说HE1000听古典音乐的音质好过Ananda Nano。如果听流行音乐与爵士乐，我会说Ananda Nano会更讨喜。

低频表现优异

此外，HE1000在极低频（20-40Hz）的表现上依然稍胜Ananda Nano一点。虽然Ananda Nano量测起来，低频端的频率响应曲线比HE1000更足更平直，但实际听起来却是HE1000的低频形体更好些，也更柔些。例如冰岛摇滚合唱团Sigur Rós的专辑「Með suð í eyrum við spilum endalaust」中，第七轨第七轨「Ára bátur」 （Row boat），二者都可以清楚听到如吐烟圈般的低频，但HE1000烟圈更有形，低频的质也更美一些。至于管风琴的低频，二者都一样好。

全部过关

到底Ananda Nano的声音表现有多好？我们在2023年不是有出版「疯串流」吗？我在里面选了100首各类曲子当作测试，Ananda Nano每首曲子都能唱得很美，很真实，全部过关，可说是100分。尤其是第一首的低频噪音解析得非常清楚，低音提琴的弹跳、扣弹质感、拉奏弦振都非常真实。小提琴的各种优美音质音色尽显无疑，大提琴更是宽松迷人。其他人声、室内乐、管弦乐团无一不美。就凭这样的实力，Hifiman　Ananda Nano就够资格当作百万、几百万音响系统的对照组，虽然它的售价不到二万台币。

价值超过几十万线材

Hifiman在制造平面振膜耳机方面的确有他的一套，以我所听过他家的耳机来论，真的可以列入平面振膜耳机的领先者之一。我在网络上看过一些有关Hifiman耳机的评论，有赞有弹，每位评论者都有他的素养与偏好，无可厚非。不过，我在这里也要为他说具公道话：以1.8万台币能够买到这么中性、音质这么好、乐器演奏质感这么真实的耳机，而且这么容易驱动，其价值远远超过一条几十万台币的线材。

规格：平面振膜耳罩式耳机，推出时间2023年，带宽5Hz-55kHz，灵敏度94dB，阻抗14奥姆，

重量419克，售价：18,000元(台币)。
制造商：HIFIMAN 头领科技

客服电话：400-003-8566
www.hifiman.com