作者：进击的佬八
“小夜曲”也算是解码耳放界的常青树了，被提及的频率之高大家有目共睹，对于懒得各种搭配折腾、或者想要以简洁的方式去享受高品质音乐的烧友来说，一台多功能集成化的小夜曲是避不开的话题。后来，HIFIMAN和高登又再次推出了小夜曲的WiFi版，支持WiFi流媒体播放功能，拆箱以后只需要插入网线来个IP设置配对，即可通过你的平板、手机来自由的享受无束缚且高品质的音源聆听，相比更简单直接的蓝牙连接，WiFi凭借着出色的稳定性和带宽，真正称得上是触发HiFi无线传输的魔盒钥匙。
对于隔墙操作使用，WiFi相比蓝牙它的穿透力和覆盖面以及传输效率，肯定是不在一个级。小夜曲 WIFI版支持2.4G，穿墙能力佳。我的路由器是摆在整个家里面的中间位置，也就是我的电脑房，但我使用WiFi功能的时候，会习惯在睡前摆放在床头位置聆听，中间隔着得一两堵墙，但延迟卡顿丝毫感受不到...
背对着我的小夜曲WiFi版，也是令人兴奋的...，连接方式实在是够全。最左侧是XLR平衡输出，用来接驳其他的耳放，所以我们也可以把它当作一台R2R DAC的纯解码设备来用，因为心脏很强大，这颗“喜马拉雅Pro R2R DAC”，在FPGA算法和0.0001精度精密电阻的双重加持下，其解码性能已经超越了R2R DAC芯片的绝唱PCM1704，达到了-6dB、0.0012％的总谐波失真。所以入手这台机器，不仅仅是多功能一体机，也可以是连接各类设备的中坚桥梁。再往右依次是RCA单端输出、RCA单端输入、同轴接口、光纤、WiFi天线、USB、网线接口、OS升级烧录口、AC电源母座和开关。总是音源的输入方式也很灵活，我们可以用作于PC HiFi，也可以连接CD、数播等音源设备，所以如果你觉得WiFi模式不能够发挥机器百分百性能的话，那么用传统方式我当然是更推荐的。毕竟小夜曲WiFi版的体积虽然扁平，但是投影面积大呀，一般摆好了位置是懒得挪动的。所以WiFi这个功能，更倾向于那些习惯床头机、客厅音响用户，通过手机APP操作方便的很。
关于设计，我觉得它摆在那儿是有些优雅的，因为镜面的前面板和“镶嵌设计”，让整个机器有了层次和立体美感，不再是平平无奇的大方块。并且整个机器的按键布局也是兼具了逻辑的便利性和细节美感。中间3个按钮分别是输入信号选择、设置、输出方式选择，对于这种接驳性很全面的设备来说，有输出和输入的独立按键还是很方便的，不然搞一个按钮长按、来回切换，属实麻烦。关于音量旋钮，它是线性的转动方式，没有咔哒咔哒的段落感，操作音量时也是比较细腻的。前面板输出有四芯XLR、6.35mm、4.4mm，算是该体积台机的常规配置。
关于声音，我就按照它作为解码耳放一体机的PC HiFi模式来展开聊聊，这是我最常用的一个场景。首先小夜曲WiFi版的听感和我接触过的R2R设备有相似之处，那就是毛刺感控制的比较好。其实R2R工作模式的设备，小到小尾巴、播放器，大到便携耳放、台机，他们大部分的听感并不雷同，有的是模拟味儿偏多，和许多人“刻板印象的R2R”相符合，但也有很多人认为，“优秀的R2R并不是一味的暖柔模拟”，而小夜曲WiFi版带给我的感受，偏向第二种看法。
我在这台机器身上并没有听到太多“暖糊向”的调音，恰恰相反，它那种回放灵敏的细腻感让整个声音显得比较“旗舰”，介于科学味儿和模拟味之间的那种平衡，很是微妙。关于染色，相对于以往听到的R2R设备来说，小夜曲WiFi版还是比较克制的，那种偏缓慢的HU味不怎么明显。在绝对素质和层次分离的这两大表现中，小夜曲WiFi版很明显展现出了这个价位段的高阶水准，我拿的是巴洛克动圈头戴来测试，发现比平实听到的弱音细节似乎更明显？虽然是3.5单端口，但插在小夜曲WiFi版身上仿佛变成了4.4平衡口下的声音一样，分离度变明显了，同时那种强韧有力的瞬态感也出来了，有趣的是，这样的提升竟然还能不破坏原有的氛围和人声柔润度。这台机器给我留下的几个印象点除了解析好、层次开朗以外，还有就是它的“基础动态”比较有力，音量只需要开到20点方向即可，这个时候的巴洛克已经有十分充沛的能量感，振膜的“张力”被打的很开，如果是HIFIMAN自家的平板头戴，也必然也是轻松驱动，我认为这台机器的动态对于大部分头戴耳机来说完全是推力过剩的表现。
尽管整个声音是优雅细腻的，但它的高频相对于强调素质、参考性的机器来说，仍然会显得有些“糯”，那种一直向上挺拔的延伸感是特意降低了的，对于自身较高的密度表现来说，反而是好事，因为不管是WiFi模式还是有线模式，这台机器的用户群体所持有的音源一定是优质的，码率一定得是高高的，信息量一定是大大的，所以嘛，太正经太挺拔的高频对于长久聆听的一个舒适性来说，并不是优点。而且R2R架构在后面搭配其他设备的时候，总不能一下子就强调自己的高频有多烈对吧？它得照顾到其他耳放的特质，也得考虑搭配耳机的杂食性。小夜曲WiFi版的高频在明锐度上取得适中位置，在亮度上微微偏高，能够凸显一个良好的器乐质感，在瞬态上那是毫无疑问的快速，绝不能拖沓，这也是为什么它能够作为R2R系列中比较“细腻精准”设备。
在人声方面，它的人声我不知道怎么的，位置比我想象中的要靠前一些？因为我听过的大部分台式解码耳放，偏这种弱化纵深的处理还是比较罕见的，小夜曲WiFi的人声没有在乎“远景感”，对于纵向的拉伸处理和往中间挤压凝聚的手法，它用的不多。这就让它的人声听起来是有些成熟的，靓丽程度一般，偏柔顺，但人声的存在感较强，同时也最大化的避免了两头翘，我严重怀疑这是HIFIMAN为自家大耳特质的调音，因为之前评测的Arya UNVEILED、HE1000 UNVEILED，以及早期的ANANDA、Arya Organic都是有点强调人声纵深和立体感的，这样搭配下去，只会让人声变得更加温柔动听，齿音收放更加自然得体，我也建议大家搭配一些平板耳塞，并不比便携播放器的“质感”来的粗糙。
在低频上，它在低频量感造势方面，倒是符合中大型系统的凶猛，同时也比较沉稳，在声音刚性上适中，稍微会带点绵柔，这和中频的过渡会顺畅许多。在极低频延展上，你会听到一个较为明显的“小加强”，对比我之前使用频率不低的S9C，小夜曲WiFi的极低频会显现的完整一些，这样的低频在推一些动圈头戴时，会更有落地感和空间共鸣，这也直接造就了这台机器硕大的一个动态表现。我猜测，有相当多的用户不希望自己买“台式前端”出来的声音是“空洞的”、“平淡的”，因为相较于便携设备，大型设备的声音必须得让人有足够说服力、权威的感受对吧，因此小夜曲WiFi在这方面就营造的很好。
未来，“无线台机时代”不一定会成为主流，但一定会有更多人愿意去选择这种无束缚、轻折腾的听音方案，而小夜曲WiFi版就是当前万元以内R2R解码耳放一体机的首选推荐。它的集成度之高大家都有目共睹，我更关心的是它作为这种BUFF叠满的机器，其各个功能是否属于“半吊子”？然而实际结果告诉我，并没有，浑身上下利用率很高，这可以作为你手中万能的“可移动”台机。
